Difference between revisions of "Semântica formal para a Lógica de Primeira Ordem Clássica"
Jump to navigation
Jump to search
Tag: 2017 source edit |
m Tag: 2017 source edit |
||
(6 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 18: | Line 18: | ||
== Noções de acarretamento associadas == | == Noções de acarretamento associadas == | ||
− | * '''Consequência semântica''' para a Lógica de Primeira Ordem Clássica<!-- | + | * '''Consequência semântica''' para a Lógica de Primeira Ordem Clássica:<!-- |
− | --><p>[ | + | --><p>ver [[Acarretamento]]</p> |
== Para reflexão == | == Para reflexão == | ||
+ | * Como você procederia para tentar verificar a seguinte igualdade? <math>[\![ t [x \mapsto u ] ]\!]^{<I,\rho>} = [\![ t ]\!]^{<I,\rho[x := [[u]]^{<I,\rho>} ]>}</math> | ||
* O que você acha que deve mudar, na interpretação de fórmulas relacionais, no contexto de uma semântica para a ''Lógica de Primeira Ordem Intuicionista''? O que dizer, também, da interpretação de fórmulas quantificadas, nesta lógica? Por fim, como você acha que a relação de ''desigualdade'' poderia ser afetada, no caso intuicionista? | * O que você acha que deve mudar, na interpretação de fórmulas relacionais, no contexto de uma semântica para a ''Lógica de Primeira Ordem Intuicionista''? O que dizer, também, da interpretação de fórmulas quantificadas, nesta lógica? Por fim, como você acha que a relação de ''desigualdade'' poderia ser afetada, no caso intuicionista? | ||
* Como você demonstraria a ''correção'' da regra de congruencialidade do símbolo de igualdade? | * Como você demonstraria a ''correção'' da regra de congruencialidade do símbolo de igualdade? | ||
Line 39: | Line 40: | ||
== Links externos == | == Links externos == | ||
− | * | + | * [http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_de_primeira_ordem Lógica de Primeira Ordem] |
+ | * [http://pt.wikipedia.org/wiki/Interpreta%C3%A7%C3%A3o_%28l%C3%B3gica%29 Interpretação (lógica)] | ||
+ | * [http://pt.wikipedia.org/wiki/Valora%C3%A7%C3%A3o_%28l%C3%B3gica%29 Valoração (lógica)] |
Latest revision as of 15:45, 22 October 2020
Contents
Interpretações
- Estruturas de interpretação para uma assinatura de primeira ordem
- Alocações de valores para os símbolos de variável sobre uma estrutura de interpretação
- Modelos de primeira ordem, e interpretações pretendidas
- Alocações variantes: coincidentes a menos de exceções locais
- Denotações dos termos induzidos por uma assinatura de primeira ordem
- Noção de satisfação para fórmulas relacionais e para fórmulas quantificadas induzidas por uma assinatura de primeira ordem
- Interpretação da igualdade como a identidade
Noções de acarretamento associadas
- Consequência semântica para a Lógica de Primeira Ordem Clássica:
ver Acarretamento
Para reflexão
- Como você procederia para tentar verificar a seguinte igualdade?
- O que você acha que deve mudar, na interpretação de fórmulas relacionais, no contexto de uma semântica para a Lógica de Primeira Ordem Intuicionista? O que dizer, também, da interpretação de fórmulas quantificadas, nesta lógica? Por fim, como você acha que a relação de desigualdade poderia ser afetada, no caso intuicionista?
- Como você demonstraria a correção da regra de congruencialidade do símbolo de igualdade?
- Em que situações lhe pareceria viável generalizar o algoritmo das tabelas de verdade, disponível no caso proposicional, para verificar a satisfatibilidade de fórmulas de primeira ordem?
Veja também
- Sintaxe da lógica de primeira ordem
- Semântica formal para a lógica de primeira ordem
- Acarretamento (consequência semântica, entailment)
- Quantificadores
- Exercícios de semântica formal para a Lógica de Primeira Ordem Clássica
- Correção e completude para a Lógica de Primeira Ordem Clássica
- Introdução Computacional à Lógica Matemática