Difference between revisions of "Dedução Natural"

From Logic Wiki
Jump to navigation Jump to search
Tag: 2017 source edit
Tag: 2017 source edit
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 30: Line 30:
 
* Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) classicamente derivável não é derivável ''na lógica intuicionista''?
 
* Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) classicamente derivável não é derivável ''na lógica intuicionista''?
 
* Se R é uma ''regra admissível'' em '''Nat''', o que ocorre se você ''adicionar'' esta regra ao estoque de regras primitivas de '''Nat'''? E por quê ''regras deriváveis são sempre admissíveis''?
 
* Se R é uma ''regra admissível'' em '''Nat''', o que ocorre se você ''adicionar'' esta regra ao estoque de regras primitivas de '''Nat'''? E por quê ''regras deriváveis são sempre admissíveis''?
* Note que, em geral, os sistemas dedutivos no formalismo da Dedução Natural contêm regras de (''introdução'' e de) ''eliminação''. Não há nada chamado "regras de ''exclusão''"!
+
* Note que, em geral, os sistemas dedutivos no formalismo da Dedução Natural contêm regras de ''introdução'' e de ''eliminação''. Não há nada chamado "regras de ''inclusão''" ou "regras de ''exclusão''"!
  
 
== Veja também ==
 
== Veja também ==
Line 45: Line 45:
 
== Links externos ==
 
== Links externos ==
  
*
+
* [http://pt.wikipedia.org/wiki/Dedu%C3%A7%C3%A3o_natural Dedução natural]

Latest revision as of 20:59, 15 October 2020

Derivações

  • Componentes do formalismo dedutivo da Dedução Natural: regras (primitivas e derivadas / casos particulares: axiomas e teoremas) e derivações

  • O conjunto das derivações de um sistema de Dedução Natural

  • Notação DNTree: derivações como árvores de fórmulas, com descarte de hipóteses

  • Derivações: manipulando fórmulas ou sequentes?

Derivabilidade e admissibilidade

  • Derivabilidade e admissibilidade de regras

  • Uso de lemas

  • Da derivabilidade das regras estruturais na notação DNTree

Noção de consequência dedutiva

  • Definição formal e principais meta-propriedades da relação de consequência dedutiva associada a um sistema de Dedução Natural

Para reflexão

  • Qual o significado lógico e o uso matemático da regra estrutural (𝕋)?
  • Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) não é derivável na lógica clássica?
  • Como demonstrar que uma certa regra (ou um certo sequente) classicamente derivável não é derivável na lógica intuicionista?
  • Se R é uma regra admissível em Nat, o que ocorre se você adicionar esta regra ao estoque de regras primitivas de Nat? E por quê regras deriváveis são sempre admissíveis?
  • Note que, em geral, os sistemas dedutivos no formalismo da Dedução Natural contêm regras de introdução e de eliminação. Não há nada chamado "regras de inclusão" ou "regras de exclusão"!

Veja também

Links externos