Difference between revisions of "Dedução Natural para a Lógica Proposicional Clássica"
Jump to navigation
Jump to search
m Tag: 2017 source edit |
m Tag: 2017 source edit |
||
| Line 10: | Line 10: | ||
* Como capturar o comportamento dedutivo da ''bi-implicação clássica''? | * Como capturar o comportamento dedutivo da ''bi-implicação clássica''? | ||
* Como encontrar regras para ''outros conectivos clássicos'' (ou para suas contrapartes intuicionistas)? | * Como encontrar regras para ''outros conectivos clássicos'' (ou para suas contrapartes intuicionistas)? | ||
| − | * A regra do ''bottom clássico'' captura uma interação 'não-conectival' entre o bottom e a negação (clássica). | + | * A regra do ''bottom clássico'' captura uma interação 'não-conectival' entre o bottom e a negação (clássica). Em geral, dado um conectivo ©, o que o lógico clássico teria a dizer sobre as interações entre o bottom e a ''negação de'' ©? |
== Veja também == | == Veja também == | ||
Revision as of 13:02, 26 September 2020
- Regras para a conjunção, a disjunção, a implicação intuicionista, o bottom intuicionista, o top, e a negação intuicionista:
ver Dedução Natural para a Lógica Proposicional Intuicionista
- Regras para a negação clássica e o bottom clássico
- Efeitos das regras clássicas da negação sobre os demais conectivos
Para reflexão
- Como capturar o comportamento dedutivo da bi-implicação clássica?
- Como encontrar regras para outros conectivos clássicos (ou para suas contrapartes intuicionistas)?
- A regra do bottom clássico captura uma interação 'não-conectival' entre o bottom e a negação (clássica). Em geral, dado um conectivo ©, o que o lógico clássico teria a dizer sobre as interações entre o bottom e a negação de ©?
Veja também
- Dedução Natural
- Exercícios de Dedução Natural
- Estratégias de demonstração
- Correção e completude para a Lógica Proposicional Clássica
