Difference between revisions of "Dedução Natural para a Lógica Proposicional Clássica"

From Logic Wiki
Jump to navigation Jump to search
Tag: 2017 source edit
Tag: 2017 source edit
 
(5 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 10: Line 10:
 
* Como capturar o comportamento dedutivo da ''bi-implicação clássica''?
 
* Como capturar o comportamento dedutivo da ''bi-implicação clássica''?
 
* Como encontrar regras para ''outros conectivos clássicos'' (ou para suas contrapartes intuicionistas)?
 
* Como encontrar regras para ''outros conectivos clássicos'' (ou para suas contrapartes intuicionistas)?
* A regra do ''bottom clássico'' captura uma interação 'não-conectival' entre o bottom e a negação (clássica).  O que dizer de interações clássicas entre o bottom e a negação de uma conjunção, ou entre o bottom e a negação de uma implicação?
+
* A regra do ''bottom clássico'' captura uma interação 'não-conectival' entre o bottom e a negação (clássica).  Em geral, dado um conectivo ©, o que o lógico clássico teria a dizer sobre as interações entre o bottom e a ''negação de'' ©?
  
 
== Veja também ==
 
== Veja também ==
Line 18: Line 18:
 
* [[Estratégias de demonstração]]
 
* [[Estratégias de demonstração]]
 
* [[Correção e completude para a Lógica Proposicional Clássica]]
 
* [[Correção e completude para a Lógica Proposicional Clássica]]
 +
* [[Introdução Computacional à Lógica Matemática]]
  
 
== Links externos ==
 
== Links externos ==
  
 
*
 
*

Latest revision as of 13:22, 6 October 2020

  • Regras para a conjunção, a disjunção, a implicação intuicionista, o bottom intuicionista, o top, e a negação intuicionista:

    ver Dedução Natural para a Lógica Proposicional Intuicionista

  • Regras para a negação clássica e o bottom clássico

  • Efeitos das regras clássicas da negação sobre os demais conectivos

Para reflexão

  • Como capturar o comportamento dedutivo da bi-implicação clássica?
  • Como encontrar regras para outros conectivos clássicos (ou para suas contrapartes intuicionistas)?
  • A regra do bottom clássico captura uma interação 'não-conectival' entre o bottom e a negação (clássica). Em geral, dado um conectivo ©, o que o lógico clássico teria a dizer sobre as interações entre o bottom e a negação de ©?

Veja também

Links externos